![\"\"](\"https:\/\/himmelblau.fi\/wp-content\/uploads\/ROP_HeavenPro_juliste-352x500.jpg\")
Uuden n\u00e4yttelykokonaisuuden ensiesityksess\u00e4 Galleria Himmelblaussa v\u00e4rikk\u00e4\u00e4t veistokset ja installaatiot valtaavat gallerian molemmat suuret salit.<\/p>\nUuden n\u00e4yttelykokonaisuuden ensiesityksess\u00e4 Galleria Himmelblaussa v\u00e4rikk\u00e4\u00e4t veistokset ja installaatiot valtaavat gallerian molemmat suuret salit.<\/p>\n
Heaven Pro -nimi viittaa yhteen n\u00e4yttelyn teoksista: kaksiosaiseen veistokseen, jossa identtisten talojen katoilla on kyltit, joissa toisessa komeilee teksti\u00a0Heaven<\/i>\u00a0ja toisessa\u00a0Heaven Pro<\/i>. Kyseess\u00e4 on satiirinen kuvaus t\u00e4m\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n markkinoinnista ja viestinn\u00e4st\u00e4. L\u00e4hes kaikista kuviteltavista tuotteista ja palveluista l\u00f6ytyy \u201dpro\u201d-versio, v\u00e4h\u00e4n parempi, v\u00e4h\u00e4n houkuttelevampi, jotain, jolla erotut tavallisista kanssael\u00e4jist\u00e4. Mutta mik\u00e4 lopulta on kasvavien tarpeidemme tyydytt\u00e4misen ja joukosta erottautumisen perimm\u00e4inen syy? T\u00e4m\u00e4n kaltaiset\u00a0ajatusleikit ja visuaaliset pelit ovat ROP:n teosten ydint\u00e4. Teoksista huokuu el\u00e4m\u00e4 ja el\u00e4misen maku, jossa komedia, draama ja satiiri ly\u00f6v\u00e4t hersyv\u00e4sti hynttyyt yhteen.<\/p>\n Mit\u00e4 tehd\u00e4 kun mik\u00e4\u00e4n ei riit\u00e4? Kun on pakko saada kaikki, ihan heti, saman tien ja ainakin saada enemm\u00e4n kuin naapuri \u2013 ja saada ihan mit\u00e4 vaan ja ihan miten vaan, kunhan sit\u00e4 saa aina vaan lis\u00e4\u00e4. Vaan mit\u00e4 jos se ei toimi, ei onnistu? Jos se mit\u00e4 haetaan ja halutaan, ei taivu tuotteeksi, ei osamaksuksi, ei kuponkitaloudeksi?<\/p>\n Heaven Pro\u00a0<\/i>on kokoelma teoksia, joita yhdist\u00e4\u00e4 ajatuksellinen suunta, vaihtoehtojen hahmottaminen pois umpikujasta ja kohti nautintoa, kohti naurua \u2013 yhdess\u00e4 nauramista niin itsellemme kuin ymp\u00e4rist\u00f6llemmekin. Teoksia, jotka k\u00e4\u00e4nteisell\u00e4 logiikalla ja erinomaisen tarkalla toteutuksella tekev\u00e4t tympe\u00e4st\u00e4 ovelan, ja ymm\u00e4rt\u00e4misen v\u00e4kipakosta v\u00e4\u00e4rinymm\u00e4rt\u00e4misen iloisen karnevaalin.<\/p>\n N\u00e4yttelyss\u00e4 se mik\u00e4 oletetaan l\u00e4helle on viety kauas, ja se mik\u00e4 on arkista k\u00e4\u00e4ntyykin rosoisen uhkaavaksi, siit\u00e4 tulee\u00a0<\/i>lempe\u00e4n h\u00e4ijy tai miksei h\u00e4ijyn lempe\u00e4. Ennen kaikkea n\u00e4iss\u00e4 teoksissa pieni, miltei huomaamaton ele saa aikaan tehokkaan ja komean tilallisen narratiivin. Lopputuloksena on n\u00e4yttely, jossa totaalisen p\u00f6n\u00f6tt\u00e4misen sijaan tulee tapahtumaksi liikett\u00e4 ja avautumisia aiheista, jotka ovat vakavia, niin vakavia ett\u00e4 niihin on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 saatava et\u00e4isyytt\u00e4.<\/p>\n T\u00e4ll\u00f6in taivas ei tietenk\u00e4\u00e4n riit\u00e4, vaan se vaatii ja vaanii vierelleen taivaslis\u00e4n, n\u00e4yttelyn nimess\u00e4kin mukana kulkevan\u00a0Heaven Pron<\/i>\u00a0parin; teoksen, joka toimii yleisavaimena n\u00e4yttelyn ytimeen ja sen tematiikkaan. T\u00e4ll\u00f6in kehollinen katsomiskokemus, el\u00e4m\u00e4n ilo ei koostu karsimisesta, ei intt\u00e4misest\u00e4, ei jarrun p\u00e4\u00e4lle nukahtamisesta, vaan yksityiskohtien huimasta runsaudesta, teosten rakenteen elegantista selkeydest\u00e4, liikkeest\u00e4 vastakkaisesta viereiseen ja aina takaisin. Katseen kehollisesta liikkeest\u00e4, jossa kokonaisuus on aina paljon enemm\u00e4n, paljon nautinnollisempi kuin vain osiensa summa.<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0Teos tuli jonkinlaisena aiempien piirustusluonnosten, tornitalojen arkkitehtuurin tutkimisen ja taivas-k\u00e4sitteen miettimisen hybridin\u00e4. Ajateltiin, ett\u00e4 asuintornitalo on v\u00e4h\u00e4n kuin taivas, sinne mahtuu kaikki. Siten ajateltiin, ett\u00e4 kyll\u00e4 niit\u00e4 pari tarvitsee olla kuitenkin, kun on porukkaakin niin paljon. Talot on ihan samanlaisia, mutta toinen on varmaan parempi, se on Pro. Ajatus alkoi huvittamaan ihan \u00e4lytt\u00f6m\u00e4sti, kun taivaskin pit\u00e4\u00e4 alkaa myym\u00e4\u00e4n Pro:na.<\/p>\n Ja siin\u00e4 se ajatus duunista, sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4, ihmisen ikuinen himo paremman hivuttamiseen, ja kysymys eik\u00f6 mik\u00e4\u00e4n koskaan riit\u00e4 ja mihink\u00e4\u00e4n voi olla tyytyv\u00e4inen ja mit\u00e4 sitten? Ja ennen kaikkeahan se kysymys pit\u00e4\u00e4 kysy\u00e4 peilin edess\u00e4, kun ihan samaan ajatusmalliin sortuu koko ajan itsekin. Teos itsess\u00e4\u00e4n on sill\u00e4 tavalla avain koko n\u00e4yttelyyn, ett\u00e4 meid\u00e4n duuneissa on aina n\u00e4it\u00e4 visuaalisia tai nime\u00e4misen kautta tulevia koukkuja, jotka antaa mahdollisuutta tulkita teosten sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4 ja ulottuvuuksia.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Seuraa suora kysymys: miten ROP ty\u00f6skentelee? L\u00e4hteek\u00f6 se ideoinnista, vai piirt\u00e4misest\u00e4 tai jopa vanerin leikkaamisesta \u2013 vai onko se aina tapauskohtaista?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0Tapauskohtaista ihan t\u00e4ysin. Teokset syntyy niin eri tavoin, se l\u00e4ht\u00f6kohta voi olla oikeastaan mik\u00e4 vain. Joskus ne on omat vanhat duunit, toisten duunit, tekstit, musa, teatteri, arkkitehtuuri, sarjakuvat jne. Pekko esimerkiksi keksi\u00a0Aitakoneen<\/em>\u00a0vanhasta lastenkirjastaan. Lastenkirjathan nyt on ihan aarreaitta ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Mutta alussa on aina joko joku kuva tai teksti. Sitten l\u00e4hdet\u00e4\u00e4n ideoimaan sit\u00e4 kamaa siihen ymp\u00e4rille. Kyll\u00e4 ne jutut sitten rakentuu melkein aina useamman ajatuksen ymp\u00e4rille. Teosideoita jauhetaan yhdess\u00e4 kunnes jotain on j\u00e4\u00e4nyt j\u00e4ljelle. Aina ei j\u00e4\u00e4. Ideat kehittyy kun useampaa takaraivosta tai eturaivosta mielen juolahtavaa juttua liittyy toisiinsa. Ideoita laitetaan talteen luonnoskansioon ja niit\u00e4 aina selaillaan kun on taas tarve keksi\u00e4 jotain.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Pysyt\u00e4\u00e4n hetki teoksessa nimelt\u00e4\u00e4n\u00a0Aitakone<\/i>. Mik\u00e4 siin\u00e4 on erityist\u00e4 ja erikoista?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0Teoksessa veistosjalustalla ja sein\u00e4ll\u00e4 mutkitteleva aita tekee villej\u00e4 silmukoita ja lopulta aita p\u00e4\u00e4ttyy jonkinlaiseen koneeseen, josta aita ilmeisesti on tullut. Miksi kone \u201dvetelee\u201d mutkittelevaa aitaa mihin sattuu? Onko kone karannut k\u00e4sist\u00e4 vai onko ohjaaja seonnut? Koneen tekem\u00e4 aita ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole kovin hyv\u00e4\u00e4, koska satunnaisin v\u00e4liajoin, lopussa entist\u00e4 useammin ja useammin, aitaan on ilmestynyt syd\u00e4menmuotoinen porsaanreik\u00e4, josta mahtuisi kulkemaan, eik\u00e4 aidalla ole estevaikutusta siin\u00e4 kohtaa.<\/p>\n Teos kertoo sekavasta nykyajasta. Jostain se kone ja aita tuli t\u00e4nne meid\u00e4n maailmaamme ja nyt n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4 ett\u00e4 kone on poistumassa taas n\u00e4k\u00f6piirist\u00e4 tai hyytynyt, mutta menness\u00e4\u00e4n sotki ja sekoitti vanhat kuviot. Toteutusteknisesti teos poikkeaa n\u00e4yttelyn muista teoksista siten, ett\u00e4 se ei ole kokonaan k\u00e4sity\u00f6t\u00e4 ja puuta tai vaneria. Aitaprofiili on tekemiemme piirustusten mukaan koneella leikattua ter\u00e4st\u00e4, mutta mielest\u00e4mme se oli t\u00e4h\u00e4n kohtaan oikea valinta.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Ent\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s tehd\u00e4, valita kaikista mahdollisista ja no vaikka mahdottomista ideoista se oikea, validi. Miten vaikeaa tai suoraviivaista se on esimerkiksi t\u00e4m\u00e4n n\u00e4yttelyn yhteydess\u00e4?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0T\u00e4ss\u00e4 osa alkuper\u00e4isist\u00e4 ideoista tipahti pois, ja osa syntyi matkan varrella. Aika normaali prosessi sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n siis. Yksi teos johtaa toiseen. Teosm\u00e4\u00e4r\u00e4 on suunnilleen sama, jos katsotaan ensimm\u00e4isi\u00e4 muistiinpanoja ja toteutunutta, mutta kolmasosa teoksista on matkalla korvautunut jollain mik\u00e4 syntyi matkan varrella. Teosm\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 mietittiin heti alussa pohjakuvan kautta, paljonko neli\u00f6it\u00e4, montako metri\u00e4 sein\u00e4\u00e4. Usein on hyv\u00e4 ett\u00e4 ideat saa muhia kauan, siis vuosia. Ja jotain ajatusta tai visuaalista muotoa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n aina ja aina uudestaan, se vaan p\u00e4ivittyy visuaaliselta muodoltaan sen hetken tekemiseen, niin kuin esimerkiksi n\u00e4m\u00e4 meid\u00e4n talot. Samoja malleja mit\u00e4 ennenkin on k\u00e4ytetty ollaan p\u00e4ivitetty ja tehty uudestaan, uusissa konteksteissa.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Ent\u00e4 miten vaikeaa se on joko ohittaa tai ovelasti v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 suorittamista ja v\u00e4\u00e4r\u00e4nlaista, sumputtavaa toistoa?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0Joskus ideaa puidessa todetaan, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on sama kuin joku aiempi, mutta sitten pienell\u00e4 veivauksella saadaan ideaan uusi tulokulma tai toteutus \u2013 tai sitten homma laitetaan vaan lep\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n. Samoin ideoita voidaan siirt\u00e4\u00e4 julkisista n\u00e4ihin galleriat\u00f6ihin ja p\u00e4invastoin. Me tehd\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4asiassa maalattuja kolmiulotteisia kappaleita ja se on se meid\u00e4n medium. Ideat uusia, toteutus tuttu, vrt. maalari maalaa kankaalle, eik\u00e4 sit\u00e4 kukaan kyseenalaista, miksei v\u00e4lill\u00e4 lyijykyn\u00e4ll\u00e4 paperille.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Hyv\u00e4, mutta kysyt\u00e4\u00e4n viel\u00e4 samaa vaan toista kautta. Ei toisto itsess\u00e4\u00e4n, mutta miten saatte pidetty\u00e4 yll\u00e4 mielenkiintoa ja mielen liikett\u00e4, ett\u00e4 osaa ja kykenee n\u00e4kem\u00e4\u00e4n, kuvittelemaan sen erin ja erityisen siin\u00e4 sin\u00e4ns\u00e4 samassa?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0No joo, kyll\u00e4h\u00e4n oleellista on vet\u00e4\u00e4 v\u00e4lill\u00e4 happea ja ottaa et\u00e4isyytt\u00e4. Me molemmat tehd\u00e4\u00e4n muitakin projekteja kuin ROP:ta, se on varmaan yksi aika selke\u00e4 tapa saada p\u00e4\u00e4koppaan tuuletusta.\u00a0\u00a0<\/span>Ja onhan n\u00e4it\u00e4 kaikki harrastuksia. Mutta siis t\u00e4rkeint\u00e4 on se, ett\u00e4 v\u00e4lill\u00e4 saa vaan touhuta jotain ihan vapaasti, ilman aikatauluja. H\u00f6rh\u00f6ill\u00e4 menem\u00e4\u00e4n ty\u00f6huoneella. Ja se ett\u00e4 aina v\u00e4lill\u00e4 ty\u00f6nt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4n ulos luolasta ja nuuskii ilmaa. Aika paljon kaikkea kivaa tuolla muut ihmiset touhuaa, aina kun v\u00e4h\u00e4n v\u00e4lill\u00e4 k\u00e4y v\u00e4ijym\u00e4ss\u00e4 sit\u00e4kin puolta, niin muistaa ett\u00e4 ei se oma duuni nyt niin vakavaa ole.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Miten t\u00e4m\u00e4 n\u00e4yttely kokonaisuudessaan vertautuu aiempiin ROP-n\u00e4yttelyihin?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0No t\u00e4m\u00e4 on tietysti ihan hemmetisti parempi kuin edelliset. Olihan t\u00e4ss\u00e4 v\u00e4h\u00e4n haastetta, kun piti tehd\u00e4 kaikki duunit uusina ja isoon tilaan. Mutta silleen se menee, ett\u00e4 ihminen ja apina oppii tekem\u00e4ll\u00e4. ROP:lla on selke\u00e4t m\u00e4\u00e4ritykset siit\u00e4 mit\u00e4 me halutaan kertoa meid\u00e4n duuneilla, se auttaa teosten suunnittelussa aika paljon. Ja se kertomisen kyky kyll\u00e4 kehittyy tekemisen my\u00f6t\u00e4. Nyt ollaan jo hyv\u00e4ss\u00e4 alussa, voidaan viel\u00e4 ehti\u00e4 oppimaan ihan hyviksi.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Tarkentaen \u2013 miten ja miss\u00e4 mieless\u00e4 parempi? Koherentimpi, kauniimpi vai komeampi?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0Parempi taiteilijoiden omassa p\u00e4\u00e4ss\u00e4. Henkisesti sen asetelman pit\u00e4\u00e4 kulkea sill\u00e4 tavalla, ett\u00e4 uudet duunit on parasta ikin\u00e4. Tai se ainakin helpottaa, ett\u00e4 uskoo niin. Mutta kokemus duuneista ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n rakentuu tekij\u00e4n p\u00e4\u00e4ss\u00e4 aika eri tavalla kuin katsojan p\u00e4\u00e4ss\u00e4. Tekij\u00e4 miettii teosta koko sen prosessin kaaren kautta, miten duuni on tullut ja mink\u00e4laisissa vaiheissa kehittynyt, ett\u00e4 onko ollut luomisen tuskaa ja kuinka paljon. Ja tietysti, ett\u00e4 miten se sijoittuu meid\u00e4n teosten kaareen kokonaisuudessaan, onko jotain superia ja uutta vai sit\u00e4 tavanomaista peruspalikkaa. Katsojahan sitten n\u00e4kee sen teoksen vaan valmiina ja tekee siit\u00e4 omat p\u00e4\u00e4telm\u00e4ns\u00e4. Ihan subjektiivista hommaahan se on, teoksen kohtaaminen. Ja hyv\u00e4 niin.\u00a0Heaven Pron<\/i>\u00a0kohdalla meille siisteint\u00e4 on se, ett\u00e4 iso kokonaisuus on tehty lyhyen aikav\u00e4lin sis\u00e4\u00e4n ja siin\u00e4 on tietty tiiviys sit\u00e4 kautta. Silti kokonaisuudessa on hiukan eri tyylej\u00e4 ja muotoja, ekat ja vikat duunit on aika erilaisia.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Hyv\u00e4 \u2013 konkretiaa. Mik\u00e4 oli ensimm\u00e4inen, mik\u00e4 n\u00e4yttelyyn tullut viimeinen teos \u2013 ja miten ne eroavat toisistaan?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0Ensimm\u00e4isen\u00e4 valmistunut teos oli\u00a0Heijastus<\/i>\u00a0ja viimeisen\u00e4 ideoitu\u00a0Talot Vauhdissa<\/i>.\u00a0Heijastus<\/em>\u00a0on pikkutarkasti \u00f6ljyll\u00e4 ja akryyleill\u00e4 maalattu jalustalla oleva teos, kaksi taloa peilikuvina suuren keh\u00e4n sis\u00e4- ja ulkopuolella. Se edustaa sit\u00e4 l\u00e4mmittely\u00e4, ajatus saada jotain valmiiksi suhteellisen pienell\u00e4 vaivalla, pitk\u00e4lti 2016 \u2013 2017 vuoden tyylill\u00e4.<\/p>\n Talot vauhdissa<\/em>\u00a0taas syntyi viimeisen\u00e4 ideatasolla, vaikkei ihan viimeisen\u00e4 konkretisoitunutkaan. Sein\u00e4ll\u00e4 ripustetussa 20-osaisessa kokonaisuudessa samaa talomuotoa (joka muuten on melko l\u00e4hell\u00e4\u00a0Heijastuksen<\/em>\u00a0taloa) on toistettu 40 kertaa. Maalauksessa yksityiskohdat rajoittuvat siell\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4 maalattuihin ikkunoihin tai oviin, muuten muodot on maalattu laveasti yli yhdell\u00e4 tai kahdella v\u00e4rill\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4en spraymaalia. N\u00e4yttely\u00e4 teht\u00e4ess\u00e4 maalaus on siirtynyt enemm\u00e4n ja enemm\u00e4n sprayhin ja \u00f6ljyv\u00e4reist\u00e4 on luovuttu l\u00e4hes kokonaan.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Kysymys taloista, n\u00e4ist\u00e4 hassuista ja oudoista t\u00f6n\u00f6ist\u00e4, jotka ovat tietyll\u00e4 tavalla se punainen lanka ja yhteen vet\u00e4v\u00e4 voima koko n\u00e4yttelyss\u00e4. Mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 vakuuttava t\u00f6n\u00f6-obsessio?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0Talot on mukavia, niill\u00e4 on hyv\u00e4 symboliarvo. Visuaalisesti monimuotoisia ja rikkaita. Talolla voi kuvastaa yksil\u00f6\u00e4 tai yhteis\u00f6\u00e4, se voi olla hyvin inhimillinen tai vain esine tai kohde. Sit\u00e4 kautta se on sis\u00e4ll\u00f6lliseen kerrontaan oivallinen hahmo, venyv\u00e4. Sill\u00e4 voi viitata tiettyyn aikaan tai paikkaan pienill\u00e4 tarkoin valituilla yksityiskohdilla, ihan kuin taitava piirt\u00e4j\u00e4 tarvitsee vain muutaman viivan kuvatakseen tietyn yksil\u00f6n. Useat talot t\u00e4ss\u00e4 n\u00e4yttelyss\u00e4 ovat kotoisia puolitoistakerroksisia rintamamiestaloja, toiset taas pilvenpiirt\u00e4ji\u00e4 jostain muualta, tai rakennettu k\u00e4ytt\u00e4en amerikkalaista tiililimityst\u00e4. Me k\u00e4ytettiin pieni\u00e4 hahmoja osana duuneja muutama vuosi sitten, mutta nyt ne on taas j\u00e4\u00e4nyt pois. Nyt menn\u00e4\u00e4n toistaiseksi n\u00e4in.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Ok, ent\u00e4 t\u00e4m\u00e4nhetkiset suosikit \u2013 taloista?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0Yksinkertaisempaan suuntaan ollaan menossa;\u00a0Oikea hetki\u00a0<\/em>-teoksen talot ovat hyvin miellytt\u00e4vi\u00e4 muotoja \u201dgraafisuudessaan\u201d – ja silti hyvin ilmeikk\u00e4it\u00e4 valon ja varjon leikiss\u00e4\u00e4n. Toisaalta kun heitet\u00e4\u00e4n siihen viereen vaikka teos\u00a0Kaikki alkoi asunnosta 613<\/em>, niin siihen tulee kivaa vaihtelua juuri t\u00e4st\u00e4 yksityiskohtaisesta tyylist\u00e4 pelkistettyyn. S\u00e4r\u00f6\u00e4 pit\u00e4\u00e4 l\u00f6yty\u00e4.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Siirryt\u00e4\u00e4n sis\u00e4lt\u00e4 ulkotiloihin \u2013 ja teokseen\u00a0Suoja<\/i>. Miten ROPn ty\u00f6skentely eroaa vai eroaako se kun siirryt\u00e4\u00e4n julkisiin teoksiin?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0Julkisilla duuneilla on omat reuna-ehdot. Galleriassa tai museossa voi esitt\u00e4\u00e4 vapaasti mit\u00e4 vain sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4, ulkona duunit ovat kaikille. Julkiseen tilaan teht\u00e4ess\u00e4 on iso haaste saada jotain muutakin aikaan kuin vain koristelua tai visuaalista pintaa. Kuinka siis ymp\u00e4t\u00e4 teokseen sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4 niin, ett\u00e4 se vieh\u00e4tt\u00e4\u00e4 my\u00f6s pelkk\u00e4n\u00e4 visuaalisena nautintona erilaisia katsojia p\u00e4iv\u00e4st\u00e4 toiseen. On muistettava, ett\u00e4 monet kulkevat saman teoksen ohi kaksi kertaa p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4 vuodesta toiseen.<\/p>\n Suoja<\/i>\u00a0teos on Tampereen yliopistollisen keskussairaalan (TAYS) juuri avatun\u00a0\u00a0<\/span>uuden lastensairaalan pihalla. Teos on lasipintainen noin 6 metri\u00e4 korkea ja 3 metri\u00e4 halkaisijaltaan oleva lieri\u00f6, jonka pinnassa on piirustus isosta puusta mutkittelevine oksistoineen ja kukintoineen. Teoksen sis\u00e4\u00e4n voi kulkea ja piirustusta voi siten tarkastella sek\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4 ett\u00e4 ulkoa. Ulkoa teoksesta n\u00e4kyy kerrallaan noin kolmasosa, sis\u00e4lt\u00e4 taas koko teos ja katse kiinnittyy taivaaseen, joka n\u00e4kyy teoksen avoimesta yl\u00e4osasta.<\/p>\n Sin\u00e4ns\u00e4\u00a0Suoja<\/i>\u00a0teoksen syntyprosessi noudatteli tuttua kaavaa. Ideoita tuli ja meni, kunnes p\u00e4\u00e4stiin maaliin. Asiat mit\u00e4 teoksella halutaan kertoa ja mit\u00e4 ei haluta, selvisiv\u00e4t aika nopeasti, mutta niiden toteuttavan ratkaisun l\u00f6yt\u00e4minen vei monta kierrosta. Eli sis\u00e4lt\u00f6 edell\u00e4.<\/p>\n MH:<\/strong>\u00a0Miten paljon enemm\u00e4n neuvotteluja kompromisseja t\u00e4m\u00e4ntyyppisess\u00e4 teoksessa on? Tai ehk\u00e4 kysynkin n\u00e4in: miten n\u00e4m\u00e4 rajoitukset voi k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 eduksi, teoksen integriteetiksi?<\/p>\n ROP:<\/strong>\u00a0Suojan<\/i>\u00a0tapauksessa meid\u00e4t valittiin toteuttamaan teos kutsukilpailun kautta, jossa ko. rakennuksen taideteosten teemaksi oli m\u00e4\u00e4ritelty sarjakuva laajassa tulkinnassa. ROP sopii t\u00e4h\u00e4n hyvin, onhan Tuomo piirt\u00e4j\u00e4, ja ehk\u00e4 meid\u00e4t oli siksi kilpailuun valittukin.<\/p>\n Taiteellinen sis\u00e4lt\u00f6 tuli m\u00e4\u00e4ritelty\u00e4 kilpailuty\u00f6ss\u00e4 ja tilaaja sen hyv\u00e4ksyi. Tilaaja antoi vapauden itse piirustuksen suhteen, ja he n\u00e4kiv\u00e4t valmiin kuvan vasta valmiissa teoksessa. Kokemuksemme mukaan yleens\u00e4 n\u00e4in, mutta on my\u00f6s ollut tilanteita, joissa tilaaja on halunnut vaikuttaa teokseen \u201dj\u00e4lkik\u00e4teen\u201d, jolloin on tullut neuvottelutarvetta.<\/p>\n Jos toimeksianto tai kilpailukutsu on tehty hyvin, tekniset rajoitteet ym. ovat selv\u00e4t ja ne auttavat saavuttamaan hyv\u00e4 lopputuloksen.\u00a0Suojan<\/i>\u00a0tapauksessa teoksen jalustan koko ja paikka olivat selke\u00e4sti m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4 kilpailukutsussa ja ne olivat my\u00f6s j\u00e4rkev\u00e4t, ainakin meid\u00e4n mielest\u00e4. Lis\u00e4ksi rakennus ja pihan muoto olivat annetut, ja se antoi vinkin ja my\u00f6s mahdollisti idealuonnosten tarkastelut 3D-mallissa miten teos toimii joka suunnasta ja my\u00f6s kerroksista 2-4. Se antoi hyv\u00e4t rajat ideointivaiheeseen, er\u00e4\u00e4ll\u00e4 tavalla ohjasivat oikeille poluille. Toteutusvaiheessa rajoja hieman venytettiin yhteisty\u00f6ss\u00e4 hankkeen arkkitehdin kanssa, jotta saimme teoksesta esteett\u00f6m\u00e4n. Esteett\u00f6myys oli meill\u00e4 mainittu kilpailuty\u00f6ss\u00e4 kehitt\u00e4miskohteena.<\/p>\n ROP:n vahvuus on kykymme k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja tuottaa tietokonepohjaisia piirustuksia ja malleja.\u00a0Suojan<\/i>\u00a0tapauksessa jalusta on tilaajan suunnittelema ja toteuttama, kun taas teoksen ter\u00e4srunko kokonaisuudessaan ROP:n. Kuinka varmistaa, ett\u00e4 jalustaan valetut pultit osuvat millintarkasti (no, plus miinus 3 mm) teoksen rungossa oleviin reikiin? Tietenkin toimittamalla pulttien paikat tilaajan piirustuksiin.<\/p>\nKuraattori Mika Hannulan saatesanat n\u00e4yttelyyn<\/strong><\/h3>\n
Keskustelu Heaven Pro \u2013 ROP & Mika Hannula<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/himmelblau.fi\/wp-content\/uploads\/rop_heaven_pro_0-lg-324x500.jpg\")
Mika Hannula, n\u00e4yttelyn kuraattori:<\/strong>\u00a0Aloitetaan alusta, aloitetaan n\u00e4yttelyn nimest\u00e4 ja teoksesta\u00a0Heaven Pro<\/i>. Mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 teos l\u00e4hti liikkeelle? Tai toista kautta: mihin se viittaa?<\/p>\n